18 ช่อง เทียบกับ 100 ช่อง ระบบชั้นวางแบบพุชแอนด์วอลล์: ผู้ประกอบการคลังสินค้าควรเลือกอย่างไร?

การเลือกระหว่างระบบพุตวอลล์แบบ 18 ช่องและ 100 ช่อง เป็นคำถามเกี่ยวกับโปรไฟล์คำสั่งซื้อ ไม่ใช่ความทะเยอทะยานด้านงบประมาณ ผนัง 18 ช่องรองรับผู้ปฏิบัติงานหนึ่งคนซึ่งทำงานกับคำสั่งซื้อจำนวนน้อยและไม่ซับซ้อน และเป็นคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำสั่งซื้อที่มีจำนวนรายการต่อคำสั่งซื้อน้อย ปริมาณปานกลาง และสถานที่ที่มีพื้นที่จำกัด ผนัง 100 ช่องรองรับคำสั่งซื้อหลายรายการสำหรับผู้ปฏิบัติงานหลายคนที่มีจำนวนรายการต่อคำสั่งซื้อสูง และมีความสมเหตุสมผลเมื่อต้นทุนแรงงานเป็นต้นทุนหลัก ไม่ใช่ต้นทุนทุน ตัวแปรที่ตัดสินใจคือจำนวนรายการต่อคำสั่งซื้อ เวลาที่ใช้ในช่อง ระยะทางการเดินทาง และจำนวนผู้บรรจุหีบห่อที่ผนังต้องป้อน การกำหนดค่าทั้งสองแบบและขนาดกลางจะอธิบายไว้ในหน้า ระบบพุตวอลล์ ของเรา

การเปรียบเทียบโดยตรง

โปรดทราบถึงจุดที่ขัดกับสัญชาตญาณ: ต่อสถานี ผนัง 100 ช่องมักจะช้ากว่าผนัง 18 ช่อง เนื่องจากระยะทางการเดินทางเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนช่อง ข้อได้เปรียบของมันคือความจุรวมตลอดทั้งชุด ไม่ใช่ความเร็วต่อผู้ปฏิบัติงาน

ตัวแปรการตัดสินใจสี่ประการ

จำนวนรายการต่อคำสั่งซื้อ

ต่ำกว่าสองรายการต่อคำสั่งซื้อ ผนัง 18 ช่องมักจะเพียงพอเสมอ เนื่องจากแต่ละคำสั่งซื้อจะใช้ช่องเดียวเป็นเวลาสั้นๆ และการหมุนเวียนจะรวดเร็ว สูงกว่าสามรายการ ผนังขนาดเล็กจะบังคับให้ปิดรอบบ่อยครั้งและการกำหนดช่องใหม่ตลอดเวลา

ขนาดรอบและความถี่ในการปล่อย

หากเวลาตัดรอบของผู้ขนส่งของคุณอนุญาตให้มีรอบ 30 นาที ผนังขนาดเล็กก็เพียงพอแล้ว หากคุณต้องเก็บคำสั่งซื้อไว้สองชั่วโมงเพื่อส่งมอบในตอนเย็นเพียงครั้งเดียว ผนังจะต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะรองรับเวลาที่ใช้ในช่อง ซึ่งจะผลักดันไปสู่ 60–100 ช่อง

รูปแบบแรงงาน

ผู้ปฏิบัติงานหนึ่งคนทำงานกับผนังที่กะทัดรัดที่ 300 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมงสามารถทำงานได้ดีกว่าผู้ปฏิบัติงานสามคนกระจายอยู่ทั่วผนัง 100 ช่องที่ 180 คนต่อคน — เว้นแต่ผนังที่ใหญ่กว่าจะช่วยให้คุณป้อนช่องบรรจุหีบห่อสี่ช่องพร้อมกันได้ ซึ่งจะเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ทั้งหมด

พื้นที่และอัตราการเติบโต

ผนัง 18 ช่องพอดีกับมุมทางเดิน ผนัง 100 ช่องต้องใช้พื้นที่ การจ่ายไฟ และเครือข่ายที่วางแผนไว้ หากสถานที่อาจมีปริมาณเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในสองปี ผนังแบบโมดูลาร์ขนาด 36 ถึง 60 ช่องมักจะเป็นการประนีประนอมที่ดีกว่าการเริ่มต้นที่ปลายสุดใดปลายหนึ่ง

ตัวอย่างการเลือก

พิจารณา 3PL ที่จัดส่ง 6,000 คำสั่งซื้อต่อวันในสองกะ 2.4 รายการต่อคำสั่งซื้อ โดยมีเวลาตัดรอบผู้ขนส่งที่แน่นอนคือ 17:00 น. ปริมาณงานสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 400 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมง ที่ 220 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมงต่อสถานี 18 ช่อง สองสถานีให้ 440 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมงพร้อมระยะทางการเดินทางสั้นๆ และเวลาที่ใช้ในช่องน้อยที่สุด ผนัง 100 ช่องเดียวจะให้ผลผลิตประมาณ 240 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมงด้วยผู้ปฏิบัติงานหนึ่งคน ซึ่งต้องใช้ผู้ปฏิบัติงานสองคนและพื้นที่ใช้งานที่ใหญ่กว่ามากสำหรับปริมาณงานที่ใกล้เคียงกัน ในกรณีนี้ ผนัง 18 ช่องสองแห่งดีกว่าผนัง 100 ช่องหนึ่งแห่งทั้งในด้านต้นทุนและความยืดหยุ่น

ตอนนี้ย้อนกลับโปรไฟล์: 1,200 คำสั่งซื้อต่อชั่วโมง 4.5 รายการต่อคำสั่งซื้อ โดยคำสั่งซื้อจะถูกเก็บไว้ 90 นาทีก่อนบรรจุหีบห่อ ในกรณีนี้ ผนัง 18 ช่องไม่สามารถรองรับเวลาที่ใช้ในช่องได้ และจำนวนช่องต้องเป็นไปตามเวลาที่อยู่ในระบบ ผนัง 100 ช่อง หรือสองแห่ง กลายเป็นสิ่งจำเป็น

รายการตรวจสอบการเลือก

• การกระจายจำนวนรายการต่อคำสั่งซื้อวัดที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ไม่ใช่ค่าเฉลี่ย
• เวลาที่ต้องใช้ในช่องที่คำนวณจากความสามารถในการบรรจุหีบห่อ ไม่ใช่จากอัตราการหยิบ
• คำสั่งซื้อต่อชั่วโมงต่อสถานีวัดที่ไซต์จริงที่เปรียบเทียบได้
• ระยะทางการเดินทางโดยประมาณจากแบบแปลนผังจริง
• แผนการเติบโตระบุเป็นจำนวนช่อง พร้อมเส้นทางการขยายแบบโมดูลาร์ที่กำหนดราคา
• ต้นทุนรวมเปรียบเทียบต่อคำสั่งซื้อที่จัดส่ง ไม่ใช่ต่อช่องที่ติดตั้ง

การกำหนดค่ากลาง: 36 และ 60 ช่อง

โครงการจริงส่วนใหญ่อยู่ระหว่างสองขั้ว และขนาดกลางสมควรได้รับความสนใจมากกว่าที่มักจะได้รับ

ผนัง 36 ช่องมักเป็นการซื้อครั้งแรกที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่กำลังเติบโต มีขนาดใหญ่พอที่จะรองรับคำสั่งซื้อสองชั่วโมงในปริมาณปานกลาง มีขนาดเล็กพอที่ผู้ปฏิบัติงานคนเดียวสามารถครอบคลุมได้โดยมีระยะทางการเดินทางน้อยกว่าสองเมตร และมีลักษณะเป็นโมดูลาร์พอที่จะขยายเป็น 54 หรือ 72 ช่องในภายหลังได้โดยการเพิ่มคอลัมน์แทนที่จะเป็นผนัง ผนัง 60 ช่องเป็นตัวเลือกตามธรรมชาติเมื่อต้องป้อนช่องบรรจุหีบห่อสองช่องและเวลาที่ใช้ในช่องโดยทั่วไปเกิน 60 นาที

กฎการปฏิบัติสำหรับการเลือกระหว่างสิ่งเหล่านี้: นับจำนวนคำสั่งซื้อที่ต้องมีอยู่จริงในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่จำนวนคำสั่งซื้อที่ประมวลผลต่อชั่วโมง การมีอยู่ซึ่งขับเคลื่อนด้วยเวลาที่ใช้ในช่อง คือสิ่งที่ใช้ช่อง จากนั้นเพิ่มพื้นที่สำรอง 20 ถึง 30% และตัดสินใจว่าตัวเลขนั้นใกล้เคียงกับ 36 หรือ 60

ทางลัดในการตัดสินใจ

หากคุณต้องการคำตอบที่รวดเร็ว ให้ใช้ลำดับนี้ นับจำนวนคำสั่งซื้อที่ต้องเปิดอยู่จริงในเวลาเดียวกัน เพิ่ม 25% สำหรับช่วงพีคและข้อยกเว้น หากผลลัพธ์น้อยกว่า 40 ให้ซื้อระบบพุตวอลล์ 18 หรือ 36 ช่อง ระหว่าง 40 ถึง 90 ให้ซื้อ 60 ช่อง สูงกว่า 90 ให้ซื้อหลายสถานีแทนที่จะเป็นผนังที่กว้างเพียงแห่งเดียว เนื่องจากระยะทางการเดินทางเพิ่มขึ้นเร็วกว่าความจุ จากนั้นยืนยันจำนวนเทียบกับเวลาที่ใช้ในช่องจากอัตราการบรรจุหีบห่อของคุณ และปรับหนึ่งครั้ง ทางลัดนี้ให้ผลลัพธ์เดียวกับการจำลองเต็มรูปแบบในไซต์ขนาดเล็กและขนาดกลางส่วนใหญ่ และใช้เวลาช่วงบ่ายแทนการให้คำปรึกษา

เมื่อปริมาณเป็นไปตามฤดูกาล ให้ปรับขนาดตามเดือนที่พีคที่สุดแทนค่าเฉลี่ยรายปี และเพิ่มส่วนเสริมสำหรับปริมาณที่ล้นแทนคอลัมน์เพิ่มเติม ระบบพุตวอลล์มีราคาถูกที่สุดในการขยายขึ้นเป็นชั้นๆ และออกไปด้านข้างเป็นโมดูล และทั้งสองเส้นทางควรมีการกำหนดราคาเมื่อซื้อ

สรุป

อย่าเลือกขนาดผนังตามความปรารถนา คำนวณเวลาที่ใช้ในช่องจากความสามารถในการบรรจุหีบห่อ คำนวณจำนวนสถานีจากคำสั่งซื้อสูงสุดต่อชั่วโมง และเลือกระบบที่เล็กที่สุดที่ตรงตามทั้งสองเงื่อนไขพร้อมส่วนเผื่อการเติบโตที่พอเหมาะ เปรียบเทียบทั้งสองขั้วและพื้นที่กลางแบบโมดูลาร์ใน หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ระบบพุตวอลล์ ของเราก่อนที่จะสรุปการจัดวาง