18-स्लॉट बनाम 100-स्लॉट पुट वॉल सिस्टम: वेयरहाउस ऑपरेटरों को कैसे चुनना चाहिए?

ऑर्डर प्रोफाइल, बजट महत्वाकांक्षा का सवाल नहीं है, 18-स्लॉट और 100-स्लॉट पुट वॉल सिस्टम के बीच चयन करना। एक 18-स्लॉट वॉल एक ऑपरेटर को सरल ऑर्डर के छोटे बैच को संभालने के लिए सेवा प्रदान करता है, और प्रति ऑर्डर कम लाइनों, मामूली मात्रा और उन साइटों के लिए सही उत्तर है जहां फर्श की जगह तंग है। एक 100-स्लॉट वॉल उच्च लाइनों प्रति ऑर्डर के साथ मल्टी-ऑपरेटर बैचों की सेवा करता है और जब श्रम उत्पादकता, पूंजी नहीं, प्रमुख लागत है, तो उचित है। निर्णायक चर प्रति ऑर्डर लाइनें, क्यूबबी ड्वेल टाइम, यात्रा दूरी और पैकर्स की संख्या है जिसे दीवार को खिलाना चाहिए। दोनों कॉन्फ़िगरेशन, और मध्यवर्ती आकार, हमारे पुट वॉल सिस्टम पेज पर वर्णित हैं।

प्रत्यक्ष तुलना

काउंटर-सहज बिंदु पर ध्यान दें: प्रति स्टेशन, 100-स्लॉट वॉल अक्सर 18-स्लॉट वॉल की तुलना में धीमा होता है, क्योंकि यात्रा स्लॉट गणना से तेजी से बढ़ती है। इसका लाभ प्रति ऑपरेटर गति नहीं, बल्कि एक बैच में कुल क्षमता है।

चार निर्णय चर

प्रति ऑर्डर लाइनें

प्रति ऑर्डर दो लाइनों से नीचे, एक 18-स्लॉट वॉल लगभग हमेशा पर्याप्त होता है, क्योंकि प्रत्येक ऑर्डर एक एकल क्यूबबी को थोड़े समय के लिए कब्जा करता है और टर्नओवर तेज होता है। तीन लाइनों से ऊपर, छोटी दीवारें लगातार तरंग बंद करने और लगातार क्यूबबी पुन: असाइनमेंट को मजबूर करती हैं।

तरंग आकार और रिलीज आवृत्ति

यदि आपके वाहक कट-ऑफ 30-मिनट की तरंगों की अनुमति देते हैं, तो एक छोटी दीवार ठीक है। यदि आपको एक ही शाम की पिक-अप को पूरा करने के लिए दो घंटे के ऑर्डर रखने होंगे, तो दीवार को उस ड्वेल को रखने के लिए पर्याप्त बड़ा होना चाहिए, जो 60–100 स्लॉट की ओर धकेलता है।

श्रम मॉडल

300 ऑर्डर प्रति घंटे की दर से एक कॉम्पैक्ट दीवार पर काम करने वाला एक ऑपरेटर 180 प्रत्येक की दर से 100-स्लॉट दीवार पर फैले तीन ऑपरेटरों को मात दे सकता है - जब तक कि बड़ी दीवार आपको एक साथ चार पैकिंग लेन को खिलाने की अनुमति न दे, जो अर्थशास्त्र को पूरी तरह से बदल देता है।

फर्श की जगह और वृद्धि

एक 18-स्लॉट वॉल एक गलियारे के कोने में फिट बैठता है। एक 100-स्लॉट वॉल के लिए नियोजित स्थान, बिजली और नेटवर्क की आवश्यकता होती है। यदि साइट दो साल के भीतर मात्रा को दोगुना कर सकती है, तो दोनों छोरों में से किसी एक से शुरू करने की तुलना में एक मॉड्यूलर 36-से-60-स्लॉट वॉल आमतौर पर बेहतर समझौता होता है।

चयन कार्य उदाहरण

एक 3पीएल पर विचार करें जो प्रति दिन 6,000 ऑर्डर दो शिफ्ट में, प्रति ऑर्डर 2.4 लाइनें, एक कठिन 17:00 वाहक कट-ऑफ के साथ शिपिंग करता है। पीक आउटपुट लगभग 400 ऑर्डर प्रति घंटा है। 220 ऑर्डर प्रति घंटा प्रति 18-स्लॉट स्टेशन पर, दो स्टेशन छोटी यात्रा और न्यूनतम ड्वेल के साथ 440 ऑर्डर प्रति घंटा देते हैं। एक एकल 100-स्लॉट वॉल एक ऑपरेटर के साथ लगभग 240 ऑर्डर प्रति घंटा देगा, जिसके लिए समान आउटपुट के लिए दो ऑपरेटरों और बहुत बड़े फुटप्रिंट की आवश्यकता होगी। इस मामले में, दो 18-स्लॉट वॉल लागत और लचीलेपन दोनों पर एक 100-स्लॉट वॉल से बेहतर हैं।

अब प्रोफाइल को उलट दें: 1,200 ऑर्डर प्रति घंटा, प्रति ऑर्डर 4.5 लाइनें, पैकिंग से पहले 90 मिनट के लिए ऑर्डर रखे जाते हैं। यहां 18-स्लॉट वॉल ड्वेल को नहीं रख सकता है, और स्लॉट गणना को सिस्टम-इन-टाइम का पालन करना चाहिए। एक 100-स्लॉट वॉल, या उनमें से दो, आवश्यक हो जाते हैं।

चयन चेकलिस्ट

• 95वें प्रतिशतक पर मापी गई प्रति ऑर्डर लाइनों का वितरण, माध्य नहीं।
• पैकिंग क्षमता से गणना की गई आवश्यक ड्वेल समय, पिक दर से नहीं।
• तुलनात्मक लाइव साइट पर मापी गई प्रति स्टेशन ऑर्डर प्रति घंटा।
• वास्तविक लेआउट ड्राइंग से अनुमानित यात्रा दूरी।
• मॉड्यूलर विस्तार पथ के साथ स्लॉट में बताई गई वृद्धि योजना की कीमत।
• स्थापित प्रति स्लॉट नहीं, प्रति ऑर्डर शिप किए गए कुल लागत की तुलना।

मध्यवर्ती विन्यास: 36 और 60 स्लॉट

अधिकांश वास्तविक परियोजनाएं दो चरम सीमाओं के बीच आती हैं, और मध्यवर्ती आकारों को आमतौर पर उनसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

36-स्लॉट वॉल अक्सर एक बढ़ते छोटे या मध्यम ऑपरेशन के लिए पहली खरीद होती है। यह मध्यम मात्रा में दो घंटे के ऑर्डर रखने के लिए पर्याप्त बड़ा है, इतना छोटा है कि एक ऑपरेटर इसे दो मीटर से कम यात्रा के साथ कवर कर सकता है, और एक कॉलम जोड़ने के बजाय 54 या 72 स्लॉट तक विस्तारित करने के लिए पर्याप्त मॉड्यूलर है। 60-स्लॉट वॉल तब प्राकृतिक विकल्प है जब दो पैकिंग लेन को खिलाने की आवश्यकता होती है और ड्वेल नियमित रूप से 60 मिनट से अधिक हो जाता है।

उनके बीच चयन करने का व्यावहारिक नियम: प्रति घंटे संसाधित ऑर्डर नहीं, बल्कि एक ही समय में शारीरिक रूप से मौजूद होने वाले ऑर्डर की संख्या गिनें। उपस्थिति, ड्वेल समय से प्रेरित, वह है जो स्लॉट का उपभोग करती है। फिर 20 से 30% हेडरूम जोड़ें और तय करें कि वह संख्या 36 या 60 के करीब है या नहीं।

एक निर्णय शॉर्टकट

यदि आपको एक तेज उत्तर की आवश्यकता है, तो इस अनुक्रम का उपयोग करें। एक ही समय में शारीरिक रूप से खुले रहने वाले ऑर्डर की संख्या गिनें। पीक और अपवादों के लिए 25% जोड़ें। यदि परिणाम 40 से कम है, तो 18 या 36-स्लॉट पुट वॉल सिस्टम खरीदें। 40 और 90 के बीच, 60 स्लॉट खरीदें। 90 से ऊपर, एक चौड़ी दीवार के बजाय कई स्टेशन खरीदें, क्योंकि यात्रा क्षमता से तेजी से बढ़ती है। फिर अपनी पैकिंग दर से ड्वेल समय के मुकाबले संख्या की पुष्टि करें, और एक बार समायोजित करें। यह शॉर्टकट अधिकांश छोटे और मध्यम साइटों में पूर्ण सिमुलेशन के समान उत्तर देता है, और इसमें परामर्श जुड़ाव के बजाय एक दोपहर लगती है।

जहां मात्रा मौसमी है, वार्षिक औसत के बजाय पीक महीने के लिए आकार, और अतिरिक्त कॉलम के बजाय ओवरफ्लो बैंक जोड़ें। पुट वॉल सिस्टम को टियर्स में ऊपर और मॉड्यूल में साइड में विस्तारित करना सबसे सस्ता है, और दोनों रास्तों की खरीद पर कीमत तय की जानी चाहिए।

निष्कर्ष

आकांक्षा से दीवार का आकार न चुनें। पैकिंग क्षमता से ड्वेल की गणना करें, प्रति घंटा पीक ऑर्डर से स्टेशनों की गणना करें, और एक मामूली विकास मार्जिन के साथ दोनों को संतुष्ट करने वाला सबसे छोटा विन्यास चुनें। हमारे पुट वॉल सिस्टम उत्पाद श्रेणी पर दोनों चरम सीमाओं और मॉड्यूलर मध्य मैदान की तुलना करें, इससे पहले कि आप लेआउट को अंतिम रूप दें।