سیستم دیوار پات ۱۸ اسلات در مقابل ۱۰۰ اسلات: اپراتورهای انبار چگونه باید انتخاب کنند؟

انتخاب بین یک سیستم دیوار 18 اسلات و یک سیستم دیوار 100 اسلات یک سوال از مشخصات سفارش است، نه از جاه طلبی بودجه.و پاسخ درست برای خطوط پایین در هر سفارش است، حجم متوسط، و سایت هایی که فضای کف محدود است. یک دیوار 100 سوراخ به دسته های چند اپراتور با خطوط بالاتر در هر سفارش خدمت می کند و زمانی که بهره وری کار، نه سرمایه،هزینه غالب استمتغیرهای تعیین کننده خطوط در هر سفارش، زمان اقامت در محفظه، فاصله سفر و تعداد بسته بندی هایی است که دیوار باید تغذیه کند.نصب سیستم دیوارصفحه.

مقایسه مستقیم

نکته متناقض را توجه کنید: در هر ایستگاه، دیوار 100 اسلات اغلب آهسته تر از دیوار 18 اسلات است، زیرا سفر سریعتر از تعداد اسلات رشد می کند. مزیت آن ظرفیت کلی در یک دسته است.,نه سرعت هر اپراتور.

چهار متغیر تصمیم گیری

خطوط در هر سفارش

زیر دو خط در هر سفارش، یک دیوار 18-slot تقریبا همیشه کافی است، زیرا هر سفارش به طور خلاصه یک واحد واحد را اشغال می کند و گردش سریع است.ديوارهاي كوچك نياز به نزديك شدن موج هاي متكرر و تغييرات مداوم در اتاقها دارند.

اندازه موج و فرکانس انتشار

اگه محدوده ي حمل کننده شما اجازه ي 30 دقيقه امواج رو بده، يه ديوار کوچيک خوبه. اگه شما بايد دو ساعت سفارش بگيريدکه به سمت 60 ‰ 100 اسلات فشار می دهد.

مدل کار

One operator working a compact wall at 300 orders per hour can outperform three operators spread across a 100-slot wall at 180 each — unless the larger wall lets you feed four packing lanes simultaneously، که اقتصاد را کاملاً تغییر می دهد.

فضای طبقه و رشد

يک ديوار 18 سوراخ در گوشه ي راهرو قرار ميگيره يک ديوار 100 سوراخ به فضاي برنامه ريزي شده نيروي برق و شبکه نياز دارهیک دیوار ماژولار 36 تا 60 سوراخ معمولا سازش بهتر از شروع در هر دو افراطی است.

انتخاب مثال کار

در نظر بگیرید یک 3PL حمل 6000 سفارش در روز در دو شیفت، 2.4 خط در هر سفارش، با یک سخت 17:00 حامل قطع.با 220 سفارش در ساعت در هر ایستگاه 18 اسلات، دو ایستگاه 440 سفارش در ساعت با سفر کوتاه و حداقل اقامت را ارائه می دهند. یک دیوار واحد 100 اسلات تقریباً 240 سفارش در ساعت را با یک اپراتور ارائه می دهد.نیاز به دو اپراتور و یک اثر بسیار بزرگتر برای خروجی مشابهدر این مورد، دو دیوار 18 شکاف از یک دیوار 100 شکاف در هر دو هزینه و انعطاف پذیری پیشی می گیرد.

حالا پروفایل را برعکس کنید: 1200 سفارش در ساعت، 4.5 خط در هر سفارش، با سفارشات نگه داشته شده برای 90 دقیقه قبل از بسته بندی..دیواری با 100 سوراخ، یا دو تا از آنها، ضروری می شود.

لیست چک انتخاب

• خطوط بر اساس توزیع سفارش در 95 درصد اندازه گیری شده، نه میانگین.
• زمان باقیمانده مورد نیاز بر اساس ظرفیت بسته بندی محاسبه می شود، نه از سرعت انتخاب.
• سفارشات در ساعت و ایستگاه در یک سایت قابل مقایسه.
• مسافت سفر بر اساس نقشه طراحی واقعی تخمین زده شده است.
• برنامه رشد در زمان بندی مشخص شده، با مسیر توسعه ماژولار قیمت گذاری شده.
• کل هزینه در مقایسه با هر سفارش ارسال شده، نه هر اسلات نصب شده.

پیکربندی های میانگین: 36 و 60 اسلات

اکثر پروژه های واقعی بین این دو افراطی قرار دارند و پروژه های متوسطی از آنچه معمولاً دریافت می کنند، ارزش توجه بیشتری دارند.

دیوار 36 اسلات اغلب بهترین خرید اول برای یک عملیات کوچک یا متوسط در حال رشد است.به اندازه کافی کوچک است که یک اپراتور تنها می تواند آن را با کمتر از دو متر سفر پوشش دهد، و به اندازه کافی ماژولار است که بعداً با اضافه کردن یک ستون به جای یک دیوار به 54 یا 72 اسلات گسترش می یابد.دیوار 60 سوراخ انتخاب طبیعی است زمانی که دو مسیر بسته بندی باید تغذیه شود و به طور معمول بیش از 60 دقیقه باقی می ماند.

قانون عملی برای انتخاب بین آنها: سفارشاتی را که باید به طور فیزیکی در همان زمان حضور داشته باشند، نه سفارشات پردازش شده در هر ساعت را شمارش کنید.این چیزی است که از زمان بندی استفاده می کند.بعدش 20 تا 30 درصد فاصله را اضافه کنید و تصمیم بگیرید که این عدد به 36 یا 60 نزدیک تر است.

یک راه کوتاه برای تصمیم گیری

اگر شما به یک پاسخ سریع نیاز دارید، از این دنباله استفاده کنید. سفارشاتی را که باید به طور فیزیکی در همان زمان باز باشند را بشمارید. برای اوج و استثناءات 25٪ اضافه کنید. اگر نتیجه کمتر از 40 باشد.یک سیستم دیواری 18 یا 36 اسلات بخریدبین ۴۰ تا ۹۰، ۶۰ اسلات بخرید. بالاتر از ۹۰، چندین ایستگاه بخرید به جای یک دیوار وسیع، چون سفر سریعتر از ظرفیت رشد می کند.بعدش شماره رو با زمان اقامت از نرخ بسته بندیت تایید کن، و یک بار تنظیم کنید. این میانبر همان پاسخ را به عنوان یک شبیه سازی کامل در اکثر سایت های کوچک و متوسط تولید می کند، و یک بعد از ظهر به جای یک قرارداد مشاوره طول می کشد.

در صورتی که حجم فصلی باشد، اندازه برای ماه اوج به جای میانگین سالانه و اضافه کردن بانک بیش از حد به جای ستون اضافی.سیستم دیوار قرار دادن ارزان ترین برای گسترش به سمت بالا در سطوح و به سمت در ماژول، و هر دو مسیر باید در زمان خرید قیمت گذاری شوند.

نتیجه گیری

اندازه ديوار را بر اساس نياز انتخاب نكنيد. حسابي از ظرفيت بسته بندي، محوطه هاي محاسباتيو کوچکترین پیکربندی را انتخاب کنید که هر دو را با حاشیه رشد متوسط برآورده کند. مقایسه هر دو افراطی و زمین متوسط ماژولار دردسته بندی محصول سیستم دیوارقبل از اينکه طرح رو به اتمام برسونيم.