बहु-आदेश छँटाई के लिए सही दीवार प्रणाली स्लॉट कॉन्फ़िगरेशन क्या कारक निर्धारित करते हैं?

सही पुट वॉल स्लॉट कॉन्फ़िगरेशन पांच इंटरैक्टिंग चर द्वारा निर्धारित किया जाता है: प्रति घंटा पीक लाइनें, प्रति ऑर्डर औसत और अधिकतम लाइनें, वेव आकार और रिलीज आवृत्ति, भौतिक क्यूबी गहराई और कैरियर कट-ऑफ द्वारा ऑर्डर प्रोफाइल। केवल स्लॉट गणना एक भ्रामक विनिर्देश है। 1.6 लाइन प्रति ऑर्डर के लिए आकार की 60-स्लॉट वाली दीवार, 6 लाइन प्रति ऑर्डर के लिए आकार की 60-स्लॉट वाली दीवार से पूरी तरह से अलग व्यवहार करती है, भले ही दोनों की कीमत समान हो। आकार निर्धारण वेव की कार्य सामग्री से शुरू होना चाहिए, फिर उस कार्य को क्यूबी अधिभोग और ऑपरेटर यात्रा में परिवर्तित करना चाहिए। विभिन्न पूर्ति प्रोफाइल के लिए कॉन्फ़िगरेशन रेंज हमारे पुट वॉल सिस्टम पेज पर सारांशित हैं।

आकार गणना जो वास्तव में काम करती है

दैनिक औसत के बजाय पीक घंटे से शुरू करें। प्रति घंटा पीक ऑर्डर लें, प्रति ऑर्डर औसत लाइनों से गुणा करें, और वेव के मध्य में आने वाले ऑर्डर के लिए एक कारक जोड़ें। वह उत्पाद प्रति घंटे प्लेसमेंट कार्यभार है। एक यथार्थवादी ऑपरेटर प्लेसमेंट दर से विभाजित करें - आमतौर पर स्कैन-पुष्टि प्रेरण के लिए प्रति घंटा 600 से 900 प्लेसमेंट, छोटी यात्रा के साथ - आवश्यक सक्रिय स्टेशनों की संख्या प्राप्त करने के लिए। फिर कुल क्यूबी गणना प्राप्त करने के लिए प्रति स्टेशन स्टेशनों को स्लॉट से गुणा करें। अंत में, एक अधिभोग भत्ता लागू करें: ऑर्डर उठाए जाने तक क्यूबी पुन: उपयोग के लिए उपलब्ध नहीं होते हैं, इसलिए लगभग 70% औसत अधिभोग से अधिक चलने वाली दीवार में पीक के लिए कोई हेडरूम नहीं होता है।

दूसरी गणना प्रतीक्षा समय है। यदि पैकिंग बाधा होने के कारण ऑर्डर 45 मिनट के लिए क्यूबी में रहते हैं, तो दीवार को एक वेव के बजाय जारी किए गए ऑर्डर का 45 मिनट का समय रखना चाहिए। यह मल्टी-ऑर्डर सॉर्टिंग परियोजनाओं में सबसे आम आकार त्रुटि है: दीवार प्रेरण दर के लिए आकार की जाती है, न कि डाउनस्ट्रीम ड्रेन दर के लिए।

कॉन्फ़िगरेशन चर और उनके प्रभाव

ऑर्डर प्रोफाइल से मिलान कॉन्फ़िगरेशन

1.5 से 2.5 लाइन प्रति ऑर्डर और उच्च ऑर्डर गणना के साथ छोटे-पार्सल ई-कॉमर्स, कई स्लॉट के साथ उथले क्यूबी और छोटे वेव अंतराल का पक्षधर है, क्योंकि बाधा स्लॉट टर्नओवर है न कि आइटम मात्रा। परिधान और जूते, जहां एक एकल ऑर्डर में आकार के अनुसार चार से छह यूनिट हो सकते हैं, कम, गहरे क्यूबी और एक उच्च दीवार का पक्षधर है, क्योंकि प्रति ऑर्डर अधिभोग अधिक होता है और दूर के क्यूबी के बीच यात्रा प्रमुख समय हानि होती है।

स्पेयर-पार्ट्स और बी2बी वितरण सबसे कठिन प्रोफाइल है: प्रति ऑर्डर लाइनें एक से चालीस तक भिन्न होती हैं। व्यावहारिक उत्तर एक हाइब्रिड है - मात्रा कोर के लिए एक मानक दीवार प्लस लंबी-पूंछ वाले ऑर्डर के लिए एक छोटा समर्पित क्षेत्र या माध्यमिक स्टेशन, बजाय एक दीवार के जो सबसे खराब स्थिति को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन की गई है। टेल के लिए डिजाइनिंग पूंजी लागत को बढ़ाती है और हर सामान्य ऑर्डर को धीमा कर देती है।

विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन दोष

• औसत पर आकार।एक दीवार जो जनवरी में काम करती है वह नवंबर में ढह जाती है क्योंकि प्रति घंटा पीक लाइनों को कभी मॉडल नहीं किया गया था।
• ड्रेन दर को अनदेखा करना। प्रेरण तेज है, पैकिंग धीमी है, क्यूबी भर जाते हैं, और ऑपरेटर रिलीज की प्रतीक्षा में निष्क्रिय खड़े रहते हैं।
• गलत टियर अर्थशास्त्र। शीर्ष और निचले स्तरों में प्रति प्लेसमेंट 20-35% अधिक समय लगता है। सबसे तेज गति वाले एसकेयू क्यूबी को वहां रखने से चुपचाप थ्रूपुट कैप हो जाता है।
• कोई ओवरफ्लो क्षेत्र नहीं। कुछ बड़े ऑर्डर पूरी वेव के लिए दीवार को ब्लॉक कर देते हैं।
• निश्चित असाइनमेंट। क्यूबी मैपिंग जिसे मिड-वेव को पुन: असाइन नहीं किया जा सकता है, वह ऑर्डर रद्द होने या शॉर्ट-पिक होने पर क्षमता बर्बाद करता है।

चयन विधि: एक पांच-चरणीय अनुक्रम

1. 12 महीने के ऑर्डर डेटा निकालें और पीक सप्ताह की पहचान करें, न कि पीक दिन की।
2. प्रति ऑर्डर लाइनों के वितरण को प्लॉट करें, और माध्य के बजाय 95वें प्रतिशतक को मापें।
3. स्थायी ड्रेन दर स्थापित करने के लिए डाउनस्ट्रीम पैकिंग दर को मापें।
4. स्लॉट की गणना करें = (प्रति घंटा पीक लाइनें / प्लेसमेंट दर) * प्रति स्टेशन स्लॉट, फिर लक्ष्य अधिभोग से विभाजित करें।
5. हस्ताक्षर करने से पहले, अपवाद क्यूबी और ओवरफ्लो सहित प्रस्तावित कॉन्फ़िगरेशन के साथ एक पीक दिन का अनुकरण करें।

खरीद चेकलिस्ट

• आपूर्तिकर्ता ने आपके अपने ऑर्डर डेटा से एक स्लॉट गणना तैयार की है, न कि कैटलॉग डिफ़ॉल्ट।
• कॉन्फ़िगरेशन में प्रति स्टेशन परिभाषित ओवरफ्लो क्षमता और एक अपवाद क्यूबी शामिल है।
• आपके सबसे बड़े और सबसे भारी आइटम के लिए उद्धृत क्यूबी आयाम, लोड रेटिंग के साथ।
• लेआउट ड्राइंग में प्रलेखित फास्ट मूवर्स के लिए टियर असाइनमेंट योजना।
• फ्रेम को बदले बिना बाद में स्लॉट गणना या क्यूबी आकार बदलने की क्षमता।
• थ्रूपुट गारंटी प्रति घंटा प्रति ऑपरेटर प्लेसमेंट में बताई गई है, जिसमें धारणाएं संलग्न हैं।

स्लॉट गणना कार्य उदाहरण

एक ई-कॉमर्स ऑपरेशन पर विचार करें जिसमें एक पीक चार घंटे की विंडो में 3,200 ऑर्डर, औसतन 2.6 लाइन प्रति ऑर्डर और 40 मिनट का लक्ष्य प्रतीक्षा समय है। प्रति घंटा पीक लाइनें 3,200 * 2.6 / 4 = 2,080 हैं। प्रति ऑपरेटर 750 प्लेसमेंट प्रति घंटे पर, इसके लिए 2.8 ऑपरेटरों की आवश्यकता होती है, इसलिए तीन स्टेशन। 40 मिनट की प्रतीक्षा और प्रति घंटे 1,733 ऑर्डर की रिलीज के साथ, दीवार को किसी भी क्षण लगभग 1,150 खुले ऑर्डर रखने होंगे - जो 70% लक्ष्य अधिभोग पर लगभग 1,640 स्लॉट का मतलब है। यह एक बड़ी दीवार है, और यह बताता है कि इस आकार के अधिकांश ऑपरेशन दो छोटी दीवारों को अलग-अलग पैकिंग लेन पर क्यों चलाते हैं, बजाय एक बहुत चौड़ी दीवार के, क्योंकि यात्रा दूरी स्लॉट गणना से तेजी से बढ़ती है।

ड्राइंग को फ्रीज करने से पहले एक और जांच करना उचित है: पुष्टि करें कि ऑर्डर मिश्रण शिफ्ट होने पर चुनी गई स्लॉट गणना अभी भी काम करती है। 2.4-लाइन औसत के लिए कॉन्फ़िगर की गई पुट वॉल सिस्टम 15% प्रभावी क्षमता खो सकती है यदि औसत चुपचाप 3.1 लाइनों तक बढ़ जाता है, जो कि एक प्रचार के बाद या मल्टी-आइटम बास्केट की ओर बदलाव के बाद होता है।

निष्कर्ष

स्लॉट कॉन्फ़िगरेशन एक क्षमता गणना है, न कि एक कैटलॉग विकल्प। प्रति घंटा पीक लाइनें, प्रति ऑर्डर लाइन वितरण और डाउनस्ट्रीम ड्रेन दर को मॉडल करें, फिर दीवार को तीन में से सबसे तंग के लिए आकार दें। हमारे पुट वॉल सिस्टम श्रेणी पृष्ठ पर मानक स्लॉट व्यवस्था की समीक्षा करना एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु है, लेकिन अंतिम संख्या आपके अपने वेव डेटा से आनी चाहिए।